Reforma al Poder Judicial no tocó puntos que exigían los justiciables

 

Reforma al Poder Judicial no tocó puntos que exigían los justiciables.

Era necesaria una reforma en el Poder Judicial, sobre todo, en el tema de democratización y cercanía con la sociedad, sin embargo, no se tocaron los puntos fundamentales para una reforma integral como los justiciables lo exigían, afirmó el jurista Alfonso Herrera.

Durante una entrevista con el Centro Tenoch TV, señaló que hizo falta una estrategia más agresiva para mostrar lo que hacía al Poder Judicial y en qué puntos era esencial la reforma. 

"Tiene que hacerse una reflexión integral pero además multidisciplinaria de los problemas que tenemos. No podemos seguir manteniéndonos con la idea de que los abogados a sus zapatos no, ese dicho de que zapatero a sus zapatos se acabó. En materia del Poder Judicial tiene que haber una interrelación entre sociedad civil, abogacía académicos y me parece que esa es la mejor manera de enfrentar los grandes, iba a decir retos pero eso es un lugar común, hay que decir de frente problemas que tenemos" afirmó el jurista. 

Señaló que, de la experiencia en las primeras elecciones judiciales, se deben corregir procesos, con el objetivo de lograr comicios democráticos, deliberativos, participativos y ciudadanos, en 2027.

También habló del futuro en la impartición de justicia, toda vez que se cambiaron las metodologías de selección de funcionarios judiciales, pero no las estructuras normativas.

"Si hacemos que nuestro ordenamiento permita que una persona a la que no se le ha comprobado mínimamente nada y se permita que no haya un ordenamiento de una persona profesional que es un juez para que nos diga si en verdad hay una comprobación mínima y es necesario aprehenderlo provisionalmente y nuestro ordenamiento lo armamos de tal manera que permita esa deficiencia a eso me refiero, desde luego que va a mantenerse la probabilidad muy alta de  que la arbitrariedad la corrupción y de que la deficiencia en el éxito en el sistema de justicia" destacó el especialista en Derecho Constitucional.